A pesar de que sea la segunda entrada, fué este uno de los primeros artículos que leí de Don Arturo al respecto. Como es obvio, soy un asiduo lector suyo, y esta columna me dejó claro tanto lo incorrecto del nombre de esta discriminatoria y anticonstitucional ley como el desprecio que profesan los políticos hacia los intelectuales. Typical spanish, por otra parte. Solamente en este país puede pasar. Los políticos piden consejo a la Real Academia de la lengua Española sobre como nombrar la ley. Reciben respuesta, pero como no les gusta se la pasan por el arco del triunfo. Vivaspaña!!!! A continuación, las palabras de Arturo Perez-Reverte al respecto: Se veía venir. Ley contra la Violencia de Género, la han llamado. Pese a los argumentos de la Real Academia Española, el Gobierno del talante y el buen rollito, impasible el ademán, se ha pasado por el forro de los huevos y de las huevas los detallados argumentos que se le presentaron, y que podríamos resumir por quincuagésima vez...
A continuación os reproduzco un artículo de uno de los miembros de la RAE, Arturo Perez-Reverte, murciano de pro, y gran escritor y columnista. El artículo original está aquí, para los descreídos (e incrédulas, claro): http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/86/la-osadia-de-la-ignorancia/ Una comisión del parlamento andaluz a la que se encomendó revisar el «lenguaje sexista» de los documentos de allí, se ha dirigido a la Real Academia Española solicitando un informe sobre la corrección de los desdoblamientos tipo «diputados y diputadas, padres y madres, niños y niñas, funcionarios y funcionarias», etcétera. Como suele -recibe cinco mil consultas mensuales de todo el mundo-, la RAE respondió puntualizando que tales piruetas lingüísticas son innecesarias; y que, pese al deseo de ciertos colectivos de presentar la lengua como rehén histórico del machismo social, el uso genérico del m...